Jurnaliştii au făcut şcoala sau şcoala i-a făcut pe jurnalişti?

O întrebare pe care mi-am pus-o în momentul în care am fost nevoită să scriu primul articol. Dincolo de regulile învăţate la facultate referitoare la cum se scrie un text jurnalistic, trebuia să fiu rapidă . Am păşit pentru prima oară în redacţia unui ziar cu oarecare strîngere de inimă gîndindu-mă că nu am să fac faţă presiunii şi stresului. Am constatat cu surprindere că majoriatea colegilor care lucrau la ziar nu terminase Facultatea de jurnalism, dar ştiau aceleaşi lucruri pe care le învăţasem şi eu la o astfel de facultate. Şi nu de puţine ori s-a întîmplat ca redactorul(care a terminat Matematica) să-mi dea lecţii referitoare la cum trebuie scris un articol, ce trebuie să cuprindă un chapeau sau cum se scrie un titlu. Deci nu este necesar să termini facultatea de jurnalism ca să ajungi unul. În primul rind, pentru a fi un bun jurnalist trebuie să ştii foarte bine limba română şi să “miroşi” subiectul dintr-o înşiruire de evenimente.

Cu cît ştii mai multe, cu atît mai bine

În redacţia unui ziar sînt tot felul de oameni, veniţi de la diferite facultăţi( Matematică, Litere, Istorie sau chiar Politehnică). În acest caz stau şi mă întreb dacă nu e mai bine să fi terminat psihologia dacă eşti pe social sau dacă nu e mai bine să fi terminat Istoria dacă te ocupi de politică. Nu ştiu ce cred alţii, dar mie mi-ar fi fost mult mai uşor dacă aş fi învăţat mai multă economie la viaţa mea. Domeniile nu sînt perfect delimitate, noţiuni dintr-o parte migrează într-alta, şi invers. Niciodată nu e de ajuns să fii bun doar într-un singur domeniu, trebuie să ştii cît mai multe din diferite arii. La urama urmei este vorba de cultură generală….La început credeam că e de ajuns doar să îţi placă să scrii, dar ca să fii ziarist trebuie mai mult decît să scrii, trebuie să fii puţin nesimţit şi să ştii cît mai multe. Fraza aia care deja a devenit un clişeu „ dacă omul te dă afară pe usă, tu intră pe geam”, e destul de valabilă. Nu doar odată mi s-a întîmplat ca să fiu refuzată, mai mult sau mai puţin politicos, dar de fiecare dată am fost nevoită să insist, să revin.

Cred că ceilalţi mi-au răspuns la întrebarea mea.Aşa cum am mai spus, nu este nevoie să termini Jurnalismul ca să fii jurnalist. Mai important decît orice pregătire profesională este voinţa. Dacă eşti încrezător în propriile forţe şi nu încetezi să înveţi nici atunci cînd termini faculatea, mai mult ca sigur că vei ajunge acolo unde îţi doreşti. Cunosc persoane care au terminat de mult şcoala dar care nu încetează nici acum, după mulţi ani de la absolvire să înveţe pentru a fi cei mai buni în domeniul lor. La urma urmei viaţa e o junglă şi cel mai puternic mănîncă pe cel mai slab, cel mai bun îl înlătură pe cel mai puţin pregătit.

32 thoughts on “Facultatea de Jurnalism nu pregăteşte doar viitori jurnalişti, aşa cum nici Facultatea de Psihologie nu” fabrică” doar psihologi”

  1. Si atunci de ce mai facem facultate? Serios… se presupune ca facultatea te specializeaza intr-un domeniu, dar nu e deloc asa. Te specializezi cand incepi sa lucrezi in domeniul respectiv. Pana atunci ingurgitezi teoria pe care e foarte probabil sa nu apuci s ao folosesti…
    Interesant articol!

  2. Mare dreptate ai! De multe ori profesorii ne predau multă teorie pe care nu apucăm să o punem în aplicare niciodată….iar teoria fără practică =zero.
    În ultima vreme facultatea nu prea mai scoate specialişti ţînînd cont şi de faptul că, acum facultatea e de trei ani iar ca să aprofundezi ceea ce ai învăţat în facultate trebuie să faci masterul.

  3. Noi in astia 3 ani de facultate am tinut-o numai in introduceri: introducere in mass-media, in publicitate, in relatii publice, etc. Cand ziceam ca ne-ar prinde bine ceva mai concret ne raspundeau ca asta facem la master… Probabil la master vor zice sa mergem la doctorat si tot asa…

  4. Alina, am citit textul de mai sus. Subscriu la cele scrise de tine. O singura nelamurire am. Cum se face ca mai toate produsele (persoanele de fata se exclud :)) Facultatii de Jurnalism pe care le cunosc nu prea fac fata pe teren? Inca nu am reusit sa aflu ce se invata la facultatea aia (si am intrebat multa lume de acolo).

  5. Facultatile de Jurnalism “produc” profesionisti capabili sa lucreze in studiouri mari, redactii puternice, jurnalisti specializati. Sunt in anul 3 la Jurnalism in Bucuresti, dar am cunoscut si studenti din Cluj si Iasi. Unii cam dezghetati si cu o gramada de cunostinte prin media din Bucuresti. Cunosc cel putin 4 cazuri care au deja oferte de locuri de munca aici. Acolo aveti sansa ca faceti practica in timpul facultatii – daca nu ma insel. Deci se depaseste etapa de teren.
    Mazgalica, spui ca ai colegi care au terminat alte facultati. Ne mai intrebam de ce este atat de buna media? Poate imi spui la ce ziar lucrezi, am aflat si eu cateva despre presa locala. 😛
    Marius, ia o programa si vezi ce implica jurnalismul facut la scoala. Presa scrisa, tv, radio, new media. Cu tot ce implica.

  6. Pai, Alexandra, cu tot respectul 4 exemple este destul de putin pentru o facultate maricica. Eu m-am referit la marea majoritate, nu la exceptii. Iar marea majoritate face practica sau chiar lucreaza in presa. Ce-i drept, cred ca este si normal ca in presa (din Iasi) sa fie si absolventi ai altor facultati pentru ca numarul organelor media se inmulteste permanent.

    Plus: faza cu “cei mai buni ziaristi au terminat jurnalismul” nu prea sta in picioare. Vezi CTP, Hurezeanu, Esca, Firea si chiar Andreea Marin :).

  7. In Romania avem 42 de posturi tv, cand intr-o tara civilizata sint maximum 5. Cum iti explici? Daca apar mai multe ziare, nu e neaparat ca ele sa fie bune. Ba chiar sint maculatura, nu apare nimic relevant. De asta nici nu au autoritate in domeniu.
    Referitor la “faza cu “cei mai buni ziaristi au terminat jurnalismul” nu prea sta in picioare. Vezi CTP, Hurezeanu, Esca, Firea si chiar Andreea Marin :)” – stii cate studii si cursuri de jurnalism au ei? 🙂 Pana si Andreea Marin, are 12 ani de stiri. Plus, vezi diferenta intre analistii politici si jurnalisti. Poate asa iti vei explica si de ce profesionalismul unui jurnalism inseamna obiectivitate. Toti pe care i-ai enumerat au facut studii in jurnalism. In plus, uita-te unde lucreaza. Daca nu esti foarte bun, nu poti rezista in mediul lor, indiferent daca ai sau nu Jurnalismul facut. E vorba de studiouri mari, poate prea mari si prea profesioniste pentru cei de rand, sau pentru majoritatea.
    Marius, tu vorbesti de exceptii. In fond, elita e cea care conteaza, nu?

    PS: Vreau si eu date despre presa locala, daca lucreaza cineva acolo. Eu am auzit variante, dar nu sunt deloc roz. La Bucuresti lucrurile astea nu se vad.

  8. Aveţi dreptate amîndoi, Alexandra şi Marius. Cei care termină o facultate de jurnalism nu au făcut-o degeaba, normal că au învăţat măcar elementele de bază necesare unui jurnalist. La fel de bine poate învăţa aceleaşi lucruri şi unu’ care a terminat Politehnica, să zicem. Totul depinde de tine, cît de multe vrei să ştii şi cît de mult îţ place ceea ce faci. Niciodată nu vei fi un reporter bun dacă te bazezi doar pe ce ai învăţat la facultate, facultatea doar te iniţiază nu te face specialist. Eu nu mă pot baza pe ce m-au învăţat profii. Dacă vrei să fii profesionalist trebuie să citeşti mai mult decît e programa de la facultate, iar ca să fii bun trebuie să treacă ceva ani. Aşa cum spuneai, Alexandra, CTP, Esca sau nu mai ştiu cine, sînt buni deoarece au cîţiva ani de experienţă în spate. Deci ce am vrut să spun e că facultatea nu ajunge pentru a fi bun cu adevărat în ceea ce faci, dar nici nu e făcută degeaba.

  9. Pai mi se pare ciudat ca studentii….sau ma rog…cei care termina, un sfert vin aici. Adica la Bucuresti…:P…Adica de ce, daca si acolo la voi e nevoie de oameni…De asta intreb de presa locala..am auzit fel de fel de variante…si nu stiu ce sa mai cred…

  10. Asa cum spunea si Marius, in Iasi sunt studenti inteligenti dar care se vad nevoiti sa plece in Bucuresti sau in vestul tarii ( in cel mai bun caz) pentru un trai decent pentru ca in Moldova salariile sunt mici.

  11. hehehehe… disputa veche… jurnalisti cu scoala sau cu scoala vietii?
    D-rei care a scris textul: eu nu am nici o indoiala ca faceti facultatea mai mult de mintuiala, dupa cum ai pus parantezele, virgulele si ghilimelele fata de cuvintul din fata. Daca mai si lucrezi in presa, e jale…

  12. Nu cred că modul în care pui virgulele sau ghilimelele arată cît de deştept eşti sau dacă ai terminat facultatea cu zece. Şi de asemenea, nu cred că eşti tu în măsură să hotărăşti dacă fac o şcoală de mîntuială sau dacă sînt un prost jurnalist.

  13. Ba sa stii ca inteligenta se vede mai ales prin modul in care scrii un text, iar tu scrii nehotarat, nesigur. Esti usor de influentat? Am citit comentariile de mai sus. E o diferenta mare intre modul in care scrii tu, Carina si Alexandra. Daca toate sunteti in anul 3 la Jurnalism, se vede cine are stofa de jurnalist. Mai ai de invatat. Si de scris.
    Nota 6 pentru pertinenta textului.

  14. presa se invata pe teren, nu stand cu fundu-n banca..eu nu am nici un fel de studii (m-am lasat de facultate :)) )si totusi lucrez in presa..la un ziar…marius stie…:)). dupa cum spuneam, pe teren…asta e ceea ce se invata nu frecand menta acolo. si inca undeva unde nici nu te invata nimic

  15. pai, eu chiar nu stiu ce sa mai zic.sunt p a-12 a si se presupune ca as da la jurnalism……….sa inteleg din cele de mai sus ca e full deja de jurnalisti si oricum nu gasesti un post de munca?

  16. Consider ca intr un fel sau altul scoala este necesara pentru toti, in functie de cat de motivati ne simtim in ceea ce facem, de cat de multa vointa avem, de cum percepem lucrurile pe termen lung in mod obiectiv si rational si de cat de bine avem noi grija, ca viitori profesionisti in domeniu, sa ne sincronizam teoria cu practica. Fiecare individ este unic si are constructia lui intelectuala si psihica, de aceea exista atatea pareri impartite. Se pleaca de la constructia individului, si nu de la emiterea unei judecati de valoare de moment sau subiectiva. Facultatea si masterul sant doua categorii de studii minunate si nu ar trebui sa fie considerate inutile atata timp cat tu sau eu,ca viitori profesionisti in domeniu ne implicam mult mai mult. In plus, cele doua te ajuta sa te dezvolti armonios, te formeaza ca om, ca parinte…..trebuie vazute si analizate toate laturile, nu doar ce sare in evidenta….

  17. un jurnalist bun nu pleaca pe teren,sta pe scaun si da telefoane;ar fi si imposibil sa faca asta,ce cotidian e dornic de a suporta astfel de costuri(transport etc)??????de asemenea exista absolventi de litere care lucreaza in bancii,termina matematica si sunt pr,prin urmare faza cu „nu e nevoie de facultate ”se aplica in orice domeniu si nu doar in cazul de fata.doi la mana in presa se lucreaza in stilul bandei rulante,la comanda,ca doar jurnalistii nu st artisti care se limba pe aleile scaldate de soare si brusc st loviti de inspiratie,cu alte cuv.,de o baza teoretica tot ai nevoie(procedurile st standardizate,bla bla.),iar baza asta cred ca o iei din facu.sau exista cursuri speciale in redactii unde te invata despre lead narativ si chapeau???jurnalismul facut dupa ureche e un mit tampit.din astfel de motive(principiul-fiecare ce apuca)s-a ajuns la situatii hibride gen:gunoierul cu spor de rusine,noapte si mai stie dumnezeu ce,castiga cat un prof.
    din teoriile citite pe aici pot spune ca st cumparate si vandute cu toptanul,se stie-scoala nu e buna,liceul-la pamant,facultatea un rahat.pai si de ce mai mergem la sc,de ce nu ne angajam cum am terminat cei 7ani de acasa,aaaaaaaa??????????

  18. jurnalistii au fct sc sau sc jurnalistii???????pai gaina a fct oul sau oul a fct gaina,ca si ea saraca doar nu s-a nascut din „nicaieri”,nu??????
    sau,cum era?haina il face pe om sau omul-haina???????daca tot filosofim macar sa o facem pe alte teme,de ex- e cunoasterea „ a priori” cu adevarat „cunoastere”?

  19. mazgalica: sint doua feluri de oameni – cei care sint motivati de pedeapsa si cei care sint motivati de recompensa.
    Sint doua feluri de oameni – cei care invata in scoala si care au nevoie de sistematizarea lucrurilor si tehnicienii, cei care invata “hands on”. Asta este cea mai veche disputa legata de profesiile comunicarii: e nevoie de invatamint superior/universitar ca sa devii jurnalist – sau ajunge un stagiu intr-o redactie? Raspunsul e relativ: pentru unii e nevoie de prima forma, pentru altii, de cea de-a doua. Tu probabil faci parte din a doua categorie, de vreme ce nu ai invatat nimic in scoala. Cam asta e…

  20. Deocamdata sunt eleva in clasa a 11-a si, desi ma aflu la un profil de stiinte ale naturii, m-am ocupat de tot ceea ce reprezinta literatura, filosofia, psihologia. Am participat la diverse concursuri nationale de poezie, eseistica, dramaturgie si am si publicat articole in Ziarul de Braila. Unde, zic eu, am facut o figura frumoasa 😀 Am participat si particip si in prezent la cenacluri literare… Sunt totusi o fire pragmatica, desi dualitatea specifica ma face sa jonglez frumos cu obiectivismul si subiectivismul si tocmai de aceea am ales ziaristica in ceea ce priveste viitorul.
    Sunt f nehotarata… Iasi sau Bucuresti?

  21. am si eu nevoie de un sfat.intru in cls a 12-a..si de un an jumate tot sper ca voi intra la jurnalism dar acum, dupa cate am citit, nu stiu daca este facultatea care mi-am imaginat-o.sunt indecisa.nu vreau sa pierd timpul gandindu-ma daca este o facultate buna sau nu si sa ma trezesc la sfarsitul anului fara sa ma fi pregatit cu nimic pentru admitere…Am nevoie de un sfat …..

  22. Buna. Am citit o multime de pareri despre facultatea de jurnalism si… si multe sunt diferite. Si eu as vrea sa dau la jurnalsim, dar as vrea si la filosofie. Am auzit insa ca sectia asta de filosofie-jurnalism nu e prea bine s-o faci asa, ci separat. Si vad ca multi afirma faptul ca poti lucra in mass-media si fara facultate de jurnalism. Ce ma sfatuiti sa fac : Jurnalism si Stiinte ale Comunicarii sau Filosofie-Stiinte Politice? Multumesc.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: